最近HTC拍攝兩部廣告影片,引起國內的熱烈討論。
但,先說明,我不是來宣傳HTC的;而是來看看這個廣告為何熱烈回響?是成功的廣告??
廣告內容,您想必看過了(若還沒請先上google找一下,國外篇);不知您的想法是甚麼?好KUSO、花大錢的白痴、哇!有創意,還是...
我來分享我微不足道的看法。我從三個面向看這個廣告(以國外篇為主)。
(1) 廣告內容
影片內容最主要是強調HTC幾個字(H, T, C)可以兜成幾個詞語,感覺是希望傳達代表HTC是無限可能、無限創意的手機公司;希望能透過此"公司形象"廣告,來訴說創新是HTC的靈魂,未來的產業也會將創新納進手機(或其他)產品。
明白說,這樣的思維與廣告鋪成,直接明瞭;沒有問題的。一般的廣告設計商對此作法,應該不陌生,也常看到類似的廣告拍攝手法。
但,有沒有背後靈呢?讓我們繼續看下去。
(2)廣告帶給我的觀感
第一次觀看此廣告時,覺得這個廣告真的無俚頭,一笑置之。我直覺"應該不只這樣吧",所以馬上按下reply;再看一次;發現這個廣告有背後靈。廣告中的創新商品,都是失敗之作,這是傳達甚麼?
HTC做的創意是失敗的?
HTC做的創意是無意義的?
HTC做的創意是...?
背後靈就是「HTC的廣告的確帶給人"無限可能"的感覺,但這些"無限可能"是一堆無意義的錯誤累積而成的。」
若是這樣,那我如何能相信HTC的創意品質呢?且創意的方向,不明確。
「有好的產品,壞的行銷,很糟糕;有壞的產品,好的行銷,那就完蛋了」
(3)廣告成功與否
這個廣告帶來很大的迴響,但批評的不少(好評的比較少,可以看一下YouTube的評價或其他論壇),這讓HTC名聲大作,但卻是壞的名聲傳千里;讓他的顧客或潛在顧客無法認同HTC的品牌精神,我認為這個廣告應該算是"失敗"之作。
但,從另外一個角度來看,找"鋼鐵人"拯救HTC是一個很好的思維,造就品牌的能見度。若單純從這個角度去探討,HTC廣告日後還是有機會平反的(HTC跟鋼鐵人簽約2年)。
日後建議將人們對鋼鐵人觀感移轉至HTC中,如:
(1)鋼鐵人是高科技的產品,HTC也是
(2)鋼鐵人是獨一無二,HTC也是
(3)鋼鐵人耐用且功能多樣化,HTC也是
(4)鋼鐵人是對愛情專一的,HTC也...
或者,也可多一個"鋼鐵人的造價不斐,HTC的售價也不斐"。
綜整上述的,我認為這個廣告不是成功的(個人的認定);因為傳達出負面的思維,雖然不明顯,但確實如此。希望未來HTC能多多思考手邊的錢不容易賺,應該要多思考一些層面。
p.s.也可參考另外一篇"啊哈!這就是廣告...嗎?"
沒有留言:
張貼留言